{"id":284,"date":"2014-02-19T17:47:50","date_gmt":"2014-02-19T16:47:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.professor-technikus.de\/?p=284"},"modified":"2014-06-06T18:20:18","modified_gmt":"2014-06-06T17:20:18","slug":"fotokurs-die-finale-auswahl-der-digitalkamera","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.professor-technikus.de\/?p=284","title":{"rendered":"Fotokurs: Die finale Auswahl der Digitalkamera"},"content":{"rendered":"
\"Die
Bild: C. Krause<\/figcaption><\/figure>\n

Wie im letzten Beitrag<\/a> schon angek\u00fcndigt blieben drei Digitalkameras in der engeren Wahl als neue Zweitkamera.<\/p>\n

Sony DSC-RX 100<\/strong>
\nDas Besondere dieser Kamera ist der gro\u00dfe Sensor: 1-Zoll-Sensorgr\u00f6\u00dfe mit 20 Millionen Pixeln Aufl\u00f6sung. Beim weiteren Lesen der technischen Daten erf\u00e4hrt man dann, dass der Sensor mit 16mm Diagonale ca. 13,5% der vergleichbaren Kleinbildfl\u00e4che ausmacht. Moment, wie kann das sein? Ein Zoll entspricht doch 25,4mm, oder nicht?
\n
\nEin Exkurs: Wie lang ist ein Zoll (1“) bei den Angaben zu Monitoren und Sensoren?<\/strong>
\nDie Einheit „Zoll“ f\u00fcr Bildschirmdiagonalen leitet sich immer noch von den alten Vidicon- Bildr\u00f6hren ab, deren Au\u00dfendurchmesser als Ma\u00dfeinheit genommen wurde. Und das, obwohl der bildwichtige Innendurchmesser nur ca. 16,4mm betr\u00e4gt. Diese missverst\u00e4ndliche Ma\u00dfeinheit wird bis heute weiter verwendet. Eine sch\u00f6ne Marketingt\u00e4uschung, wer \u00fcbertreibt schon nicht gern ein wenig bei der Gr\u00f6\u00dfe…<\/p>\n

Zur\u00fcck zur Sony-Kamera<\/strong>
\nAusgestattet mit einem 3,6-fach-Zoom (28-100mmm) hat die Kamera die erstaunliche Lichtst\u00e4rke von 1,8 – 4,9. Die Kamera ist klein und sehr leicht. Laut Tests macht sie Fotos von toller Qualit\u00e4t – auch bei schlechten Lichtverh\u00e4ltnissen. Allerdings kann die hohe Lichtst\u00e4rke auch Nachteile haben. Gerade dann, wenn beste Lichtverh\u00e4ltnisse daf\u00fcr sorgen, dass jede Billigknipse gute Fotos hinbekommt, kann die Lichtst\u00e4rke zum Fluch werden. Um die kurzen Belichtungszeiten dann \u00fcberhaupt noch zu erm\u00f6glichen, braucht man schon einen Graufilter vor der Kamera.
\nWas mich abgeschreckt hat, ist die Dateigr\u00f6\u00dfe der erzeugten JPG-Dateien. Die Dateien sind so unerwartet klein, dass ich mich frage, was die daf\u00fcr n\u00f6tige Kompression der Daten wohl mit den Fotos anrichtet. Als dann im Internet auch noch gelesen habe, dass kein vern\u00fcnftiges Handbuch dabei sein soll, war klar, dass es die Sony f\u00fcr mich nicht wird.<\/p>\n

Canon Powershot G15<\/strong>
\nSchauen wir zuerst einmal wieder nach der Sensorgr\u00f6\u00dfe. Eingebaut (mit 12 Mio Pixeln) ist ein 1\/1,7-Zoll-Sensor. Diesmal also eine Gr\u00f6\u00dfenangabe mit eingebauter Rechenaufgabe. Wieviel ist denn 1 geteilt durch 1,7?
\nNa, auf jeden Fall etwas gr\u00f6\u00dfer als der Sensor meiner guten alten Casio und schon deutlich gr\u00f6\u00dfer als der sonst \u00fcblicherweise verbaute 1\/2,3“-Sensor (wenn ich richtig gerechnet habe immerhin 43mm\u00b2 gegen\u00fcber 29mm\u00b2 Sensorfl\u00e4che).
\nDie Canon hat einen 5-fach-Zoom (28-140mm) mit einer Blenden\u00f6ffnung von 1,8-2,8, also auch tollen Werten. Die Kamera ist gr\u00f6\u00dfer (und schwerer) als die Sony und liegt gut in der Hand.
\nHm, eine gute Kamera, gute Testergebnisse (obwohl die Fokussierung etwas zu lang dauern soll), aber leider ein „no-go“ f\u00fcr mich: Die kamerainterne Bildbearbeitung (Sch\u00e4rfung etc.) soll laut Testberichten nicht beeinflussbar sein, d.h. die Werte k\u00f6nnen nicht ver\u00e4ndert werden.
\nUnd dann ist da auch noch meine schwer zu leugnende Markentreue bzgl. Canon und Nikon…<\/p>\n

Nikon Coolpix P7800<\/strong>
\nDie Dritte im Bunde. Mit einem 7-fach-Zomm (28-200mm, Lichtst\u00e4rke von 2 – 4) ausgestattet ist sie die gr\u00f6\u00dfte und schwerste Kamera. Eingebaut ist ebenfalls ein 1\/1,7“-Sensor mit 12 Mio Pixeln.
\nVielleicht noch einmal zum Vergleich: Diese Sensorfl\u00e4che entspricht nur 5% der Fl\u00e4che eines analogen Kleinbildes. Meine digitale Spiegelreflexkamera (Nikon D90) hat einen Sensor mit 28,3 mm Diagonale (= 370mm\u00b2) verbaut, dass entspricht immerhin schon 44% der Fl\u00e4che des Kleinbildformtes.
\nDie Fokussierung ist manchmal etwas tr\u00e4ge und durch den gro\u00dfen Zoombereich gibt es sichtbare Verzeichnungen auf den Bildern. Aber die Kamera liefert eine Topp-Bildqualit\u00e4t, l\u00e4sst mich sehr viele (Bild-)Funktionen einstellen und ist lichtstark. Die Vorteile des gro\u00dfen Zoombereiches lassen f\u00fcr mich die Nachteile der Verzeichnungen in den Hintergrund treten.
\nWas die Entscheidung f\u00fcr die Nikon perfekt gemacht hat, ist aber meine eigene Bequemlichkeit: Die Men\u00fceinstellungen. Im Gegensatz zur Sony oder Canon kommen mir die Begriffe und Einstellm\u00f6glichkeiten im umfangreichen Men\u00fc sehr bekannt vor. Alles ist sehr \u00e4hnlich zur gro\u00dfen Schwester D90. Ich gebe aber auch gern zu, dass ich mir damals ein Buch zur Kamera gekauft habe, das mir sehr n\u00fctzlich war und ist.<\/p>\n

Fazit<\/strong>
\nEs ist also die Nikon geworden, die ersten paar hundert Fotos sind inzwischen geschossen und ich bin sehr zufrieden. Bleibt abzuwarten, ob die Kamera genauso tapfer durchh\u00e4lt wie meine gute alte Casio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wie im letzten Beitrag schon angek\u00fcndigt blieben drei Digitalkameras in der engeren Wahl als neue Zweitkamera. Sony DSC-RX 100 Das Besondere dieser Kamera ist der gro\u00dfe Sensor: 1-Zoll-Sensorgr\u00f6\u00dfe mit 20 Millionen Pixeln Aufl\u00f6sung. Beim weiteren Lesen der technischen Daten erf\u00e4hrt man dann, dass der Sensor mit 16mm Diagonale ca. 13,5% der vergleichbaren Kleinbildfl\u00e4che ausmacht. Moment,… Fotokurs: Die finale Auswahl der Digitalkamera<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[20],"tags":[21,22],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.professor-technikus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/284"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.professor-technikus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.professor-technikus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.professor-technikus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.professor-technikus.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=284"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.professor-technikus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/284\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":322,"href":"https:\/\/www.professor-technikus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/284\/revisions\/322"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.professor-technikus.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=284"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.professor-technikus.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=284"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.professor-technikus.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=284"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}